Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/22006 K.2013/16405

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, hükümlü müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Uyarlama yargılamasında aleyhte bozma yasağı ve kazanılmış hak ilkesi geçerli olmadığı, 5237 sayılı Kanun ile 765 sayılı Kanunun ilgili hükümlerinin karşılaştırması yapıldıktan sonra lehe yasanın belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, hükümlü hakkın da Kahramanmaraş 1. Asliye Ceza Mahkemesince yapılan uyarlama yargılaması sonucunda verilmiş olan ve kazanılmış hak oluşturması söz konusu olmayan 16/07/2008 tarih 2008/223 esas, 2008/334 karar sayılı hükmü ile belirlenen 10 ay hapis cezası ve 80 TL adli para cezasının hükümlü yönünden kazanılmış hak oluşturduğundan bahisle lehine olduğu gerekçesiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,