Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/22284 K.2014/12946

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Sanığın, Katılan M.. K..'un sahibi olduğu oto kiralama şirketini arayarak, Serik ilçesi Gebiz yol ayrımındaki petrol istasyonunda olduğunu, aracının arıza yapması nedeniyle kendisine kiralık araç göndermelerini istediği, katılanın da yanında çalışan tanık A..

Y.. ile suça konu ..plaka sayılı aracı gönderdiği, tanık Ayhan sanığın yanına geldiğinde bir çekicinin üzerinde sanığın bozulduğunu iddia ettiği araç olan ..plaka sayılı aracın bulunduğunu gördüğü, aracın çekici üzerinde petrol istasyonundan ayrıldığı, sanığın tanığa bir arkadaşını bekleyeceklerini söylediği, bu esnada tanık Ayhan'ın .. plaka sayılı aracın anahtarı üzerindeyken tuvalete gitmesini fırsat bilen sanığın, araca binerek olay yerinden uzaklaştığı, daha sonra katılanın, tanık Ayhan'ın bildirdiği .. plakalı aracın sahibi olan diğer katılan M..

G..'e telefonla ulaşıp olayı anlattığında, M..

G..'in belirtilen plaka sayılı aracının trafikten men edildiği ve otoparkta olduğunu öğrenmesi üzerine, çekici üzerindeki araca takılı plakanın gerçek olmadığını anladığı, burada da sahtecilik ve suç eşyasını satın almak suçlarından ayrı bir soruşturma başlatıldığı anlaşılmakla, sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği somut olayda; sanığın savunmasında .. plaka sayılı aracı kullanmadığını, arıza yapan aracın Levent isimli işyeri komşusu lokantacı arkadaşına ait olduğunu, bu araç ile Serik'te ikamet eden R..Y.. isimli şahıstan olan alacağını tahsil etmek için geldiğini, katılan M..

K..'a ait aracı bizzat tanık Ayhan'ın kendisini petrol istasyonundan alarak, iş yerine getirdiğini ve burada sözleşme ve senet imzalamak suretiyle aracı 17.10.2008 tarihinde 3 günlüğüne kiraladığını, sonra R..Y..ile Uşak'a döndüklerinde, annesi rahatsızlanarak İzmir Tepecik Devlet Hastanesi'ne kaldırıldığından,

aracı katılana teslim etmesi için arkadaşı Ö..A..a teslim ettiğini, Önder'in kendisine aracın teslim edildiğine Dair belge ve imzaladğı senedi verdiğini, aracın gerçekte teslim edilmeyerek satılmaya çalışıldğını yakalanınca öğrendiğini beyan ettiği, katılanan Alaşahir Jandarma Komutanlığı'nda alınan 22.10.08 tarihli ifadesinde aracı iş yerinde sözleşme ile sanığa 17.10.2008 tarihinde 5 günlüğüne kiraya vermesine rağmen, süre sonunda teslim etmediğini bildirmesine rağmen, dava konusu dosyadaki ifadelerinde aracın benzinlikte tanık Ayhan tuvalete gittiğinde, sanık tarafından 25.10.2008 tarihinde habersiz götürüldüğünü beyan ettiği,

Alaşahir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan soruşturmada aracın satılmaya çalışıldığı ve haklarında suç eşyasını satın almak suçundan işlem yapılan B...Ö.., M.. K.. ve Y.. S.. isimli şahısların da aracı B.. A.. ve Ö.. A.. isimli şahısların satmaya çalıştığını beyan ettikleri anlaşılmakla, gerçeğin kuşkuya yer vermeksizin tespiti için; sanığın savunmasında geçen Levent isimli iş yeri komşusu, R.. Y.. ve Ö..

A.. isimli şahısların açık kimlik ve adres bilgileri araştırılıp, sanığın savunmasında belirttiği hususlara karşı ifadelerinin alınması, yine sanığa savunmasında belirttiği ve Ö..

A..ın suça konu aracın katılana teslimi sırasında alıp kendisine verdiğine iddia ettiği yazılı belge ve senedin aslı sorularak, ibrazı halinde yazı ve imza incelemesi dahil, doğruluğunun araştırılması,katılana Alaşahir Jandarma Komutanlığı'nda vermiş olduğu çelişkili ifadenin nedeni sorulup, çelişkinin giderilmesi, Alaşahir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmanın akıbeti araştırılıp, dava açılıp açılmadığı, açılmış ise derdest olup olmadığı tespit edilip, incelenmek üzere soruşturma dosyasının aslı ya da onaylı örneği getirtilerek denetime imkan verecek derecede bu dava ile bağlantısının tespit edilmesi,

dosya derdest ise birleştirme hususunun değerlendirilmesi, kesin hükümle sonuçlanmış ise kesinleşme şerhli onaylı bir örneğinin dosya arasına alınması, özellikte aracın satılmaya çalışıldığı B.. Ö.., M..K..

ve Y.. S..isimli şahısları ifadeleri alınıp, aracı kendilerine satmaya çalışan şahsın sanık olup olmadığının tespiti için sanık ile adı geçenlerin mahkemede yüzleştirilmesi, bu mümkün olmadığı taktirde sanığın teşhise elverişli önden, yandan ve boydan yeni çekilmiş fotoğraflarının temin edilerek adı geçenlere gösterilip kesin teşhisinin sağlanmasından sonra toplanan tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiren, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hükmolunması,