Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/22448 K.2014/13515

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Bedelsiz senedi kullanma suçunun oluşabilmesi için; sanığın elinde borçlusunca bedelinin tamamı yada kısmen ödenmiş bir senet olmalı ve bunu kısmen veya tamamen ödenmemiş gibi tahsile sokması veya bir başkasına devretmesi gerekmektedir. Borcun bir bölümü ödenmiş ve geri kalan miktar için elinde tuttuğu senedi, tümü veya kalandan fazla miktarı için kullanan sanığın fiili de bedelsiz senedi kullanma suçunu oluşturacaktır.

Katılanın galericilik işiyle uğraşan ve yeğeni olan sanıktan 2005 yılı içerisinde araba satın aldığı ve karşılığında 17.500 TL bedelli suça konu senedi verdiği, ancak bedeli ödenmesine rağmen senedi akrabalık ilişkisinin yarattığı güvenle almadığı, bu karşılık sanığın 18.09.2008 tarihinde suça konu senedi icraya koyduğu olayda; Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu'nun 24.03.1989 tarih ve 1998/1 esas, 1989/2 karar sayılı içtihadında açıklandığı üzere senedin bedelsiz kaldığının ya da anlaşmaya aykırı kullanıldığının yazılı delille ispatı zorunlu olduğu gözetilerek bedelsiz senedi kullanma suçunu işlediğinin sabit olmadığına dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.