Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/2253 K.2013/20656

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Sanığı yetkilisi olduğu ... İnş. Taah. Tur. End.

San ve Tic A.Ş finansal kiralama sözleşmesi ile katılan firmadan bir adet strafor üretim makinesi ve standart aksesuarları ile bir adet derz dolgusu tesisi ve ekipmanlarını kiraladığı, sanığın kira ücretlerini zamanında ödememesi nedeniyle katılan firma tarafından sanığa kira ücretlerini ödemesi için ihtarname çekildiği, sanığın bu ihtarnameye rağmen de kira ücretlerini ödemediği, bunun üzerine finansal kiralama sözleşmelerinin katılan firma tarafından fesih edildiği ve bunun da çekilen ihtarnameyle sanığa bildirildiği, ancak sanığın buna rağmen söz konusu makineleri katılan firmaya iade etmediği,

sanığın böylece hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık, katılan vekili beyanları ile tüm dosya kapsamına göre suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla, bu gerekçeye dayanan mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak

oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,