KÜNYE
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/227 E., 2012/7322 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi Belgede Sahtecilik, Dolandırıcılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Diğer temyiz itirazlarının Reddine, Ancak;
1-Sahte olduğu iddia olunan bonoda şikayetçi ...'a atfen atılan imzaların bono üzerinde bulunan yazı ve rakamların sanıklara ait olup olmadığının fizik ve grafoloji uzmanı olan bilirkişi ya da bilirkişi kuruluna incelettirilmesi ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden,
2-Sanık ...'in, şikayetçiye ait bonoyu hiç görmediğini avukat ...'ya vekalet verdiğini,avukat aracılığıyla suça konu senedi icra takibine konu ettiğini savunması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkartılması bakımından; avukat ...'nun tanık olarak dinlenerek, tüm deliller toplandıktan sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken, eksik soruşturmaya dayanarak yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2012/227, K. 2012/7322, 8 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama