Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/2305 K.2012/33480

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet kararının temyiz incellemesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,

2-Nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet kararının temyiz incelemesinde;

Diğer temyiz itirazlarının reddine,ancak;

Sahte nüfus cüzdanı ile ... A.Ş'den aldığı sabit telefon hattını kullanan ve konuşma bedellerini ödemeyerek haksız yarar sağlayan sanığın eyleminin, ... A.Ş'nin suç tarihinden önce 25.07.2005 tarihinde özelleştirilmiş olması nedeniyle kamu kurumu niteliğini taşımaması nedeniyle TCK.nun 158/1-e madde ve fıkrasındaki “kamu kurumu aleyhine dolandırıcılık” suçunu değil, nüfus idaresinin maddi varlığı olan sahte nüfus cüzdanının kullanılarak işlenmiş olması nedeniyle aynı kanunun 158/1-d maddesindeki “kamu kurumunun araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık” suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılarak fazla ceza tayini,