Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/2311 K.2012/34020

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 29.12.2011 gün ve 2011/Bşk-42-42 Esas-Karar sayılı kararında belirlendiği gibi 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının görevlerini düzenleyen 14.maddesinin 3.fıkrasının (a) bendinde; "Daireler arasında işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir," (b) bendinde de; "Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir" hükmüne yer verilmiştir.

Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması halinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalırının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde dikkate alınmalıdır, hükmünü amirdir.

Incelenen dosya içeriğine göre;

24.05.2006 ve 05.04.2007 tarihli iddianamelerdeki anlatımlarla "Resmi belgede sahtecilik" ve "nitelikli dolandırıcılık-teşebbüs" suçları yanında sanığa yüklenen "Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması" suçlarının (Yapı-Kredi, ... kredi kartları) cezaları, suç tarihleri itibariyle yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK.nun 245/3.maddesinde 4 yıldan 8 yıla kadar hapis ve adli para cezası olarak belirlenmiş olmakla,