Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/2334 K.2013/20758

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1)Sanık hakkında Taşıt Kanuna Muhalefet suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;

Sanık hakkında Taşıt Kanuna Muhalefet suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’nın 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre, temyizi mümkün olmadığından sanığın bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince REDDİNE,

2)Sanık hakkında güveni kötüye kullanma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Somut olayda; sanığın, ... İl Özel İdaresi ... şantiyesinde kepçe operatörü olarak çalıştığı, kullandığı ... makinesi ile ...deresi içinden kum alarak kuruma ait ... plakalı kamyona yükleyip inşaat halindeki evinin önüne boşalttırdığı şeklinde gerçekleşen eyleminin güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.