Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/2526 K.2012/34475

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında verilen ortadan kaldırma hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Sanıklara atılı suçların gerektirdiği cezanın miktar ve türü itibariyle tabi oldukları 765 sayılı TCK'nun 102/4.maddesinde belirtilen 5 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin sanıkların sorgularının yapıldığı 11.03.2004 tarihi ile 09.04.2009 tarihi arasında gerçekleşmesi nedeniyle, sanıklar hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nun 223/8.maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322.maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından "ortadan kaldırılmasına" ibaresi çıkartılıp yerine, "5271 sayılı CMK'nun 223/8.maddesi gereğince düşmesine" denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkında verilen mahkümiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;