Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/2603 K.2012/35508

Karşılıksız ... keşide etmek suçundan sanık ...'in, 3167 sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve ... Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun'un 16/1. maddesi gereğince 1.500.000.000 Türk lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair Antalya 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 26/05/2004 tarihli ve 2001/1947 esas, 2004/528 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 24/11/2011 gün ve 2011/14818/59762 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30/01/2012 gün ve 2011/399007 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Dosya kapsamına göre, sanığın ... A.Ş. 4. .../Sanayi Mh. Şubesi nezdinde bulunan hesabından kesinde ettiği çekin karşılıksız çıkması sebebiyle hakkında kamu davası açılmış ise de, Boğazlıyan Nüfus Müdürlüğünün 26/03/2002 ve 17/02/2003 tarihli yazılarında, bu isimde bir şahsa ait nüfus kaydının bulunmadığının bildirilmiş olması karşısında, ... hesabı açılırken bildirilen ad, soyad ve diğer kimlik bilgilerinin gerçekte var olmadığı,

iddianamenin düzenlendiği tarihte yürürlükte bulunan mülga 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 163/2. maddesine aykırı olacak şekilde, gerçek olmayan kimlik bilgilerine dayanılarak kamu davası açılmış bulunduğu cihetle, hayalî sanık hakkında mahkûmiyet hükmü kurulamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ