Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/2621 K.2012/37042

Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık ...'ün, 3167 sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun'un 16/1. maddesi gereğince 2.370.000.000 Türk lirası ağır para cezası ile cezalandın İmasına dair ...6. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/10/2003 tarihli ve 2001/1227 esas, 2003/1111sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 20/12/2011 gün ve 2011/16430/65282 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02/02/2012 gün ve 2012/33 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Dosya kapsamına göre, sanığın Tarişbank ...Şubesi nezdinde bulunan hesabından keşide ettiği çekin karşılıksız çıkması sebebiyle hakkında kamu davası açılmış İse de, ...Merkez İlçe Nüfus Müdürlüğünün 07/11/2003 tarihli yazılarında, bu isimde bir şahsa ait nüfus kaydının bulunmadığı, Bakırköy İlçe Nüfus Müdürlüğünün 24/03/2011 tarihli yazılarında nüfus cüzdanının müdürlüklerince düzenlenmediğinin bildirilmiş olması karşısında, çek hesabı açılırken bildirilen, ad, soyad ve diğer kimlik bilgilerinin gerçekte var olmadığı,

İddianamenin düzenlendiği tarihte yürürlükte bulunan mülga 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 163/2. maddesine aykırı olacak şekilde, gerçek olmayan kimlik bilgilerine dayanılarak kamu davası açılmış bulunduğu cihetle, hayalî sanık hakkında mahkûmiyet hükmü kurulamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde kararlar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ