KÜNYE
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/303 E., 2013/13491 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Somut olayda; sanık ...'ın, katılan ...'a ait inşaatların şap işlerini kendisine ait makinayla yaptığı; makinasının arıza yaptığını söylemesi üzerine; katılan tarafından finansal kiralama yöntemiyle ... Kredi Bankası'ndan kiralanan başka bir şap makinasının parçalarıyla birlikte bir ay kullanmak üzere sanığa tutanakla teslim edildiği; ancak bu makina ve parçalarının süresi geldiğinde sanık tarafından ücret alacağı olması nedeniyle iade edilmediği, bunun üzerine katılanın şikayetci olduğu olayda;
Sanık ve katılan arasında bir hizmet ilişkisinin bulunması, sanığın da bu ilişki gereği teslim edilen eşyayı iade etmemesi karşısında, eylemin 5237 sayılı TCK'nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2012/303, K. 2013/13491, 18 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama