Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/3102 K.2012/37050

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

a)Katılan sanık ... ...hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik müşteki sanık ...'in temyiz itirazları bakımından yapılan incelemede;

5271 Sayılı CMK'un 231.maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasını geri bırakılmasına" ilişkin karara karşı aynı kanunun 231/12.maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığından 5271 Sayılı CMK'un 264.maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda merciin belirlenmesinde yanılma, başvuran sanığın haklarını ortadan kaldırmayacağından temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın incelenmeksizin iade edilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,

b)Müşteki sanık ... ...'ın mala zarar verme suçundan mahkumiyetine dair hükme yönelik temyiz itirazları bakımından yapılan incelemede;

Anayasa Mahkemesi'nin 23/07/2009 gün ve 2006/65 Esas, 2009/114 Karar sayılı iptal kararının yürürlüğe girdiği 07/10/2010 tarihinden 6217 sayılı Yasanın yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihine kadar verilen tüm adli para cezaları (yeni bir yasal düzenleme yapılmadığı için) miktara bakılmaksızın temyize tabi olduğundan, müşteki sanık hakkındaki hükmün kesin olduğu gerekçesiyle temyiz isteğinin reddine dair 08.10.2012 tarihli ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede;

Müşteki sanık ...'in, katılan sanık ... ...tarafından yaptırılan merdivenin kalıplarını sökerek zarar vermesi nedeniyle mahkumiyetine dair kabulde ve uygulamada bir isabetsizlik görülmemiştir.