Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/3552 K.2012/35353

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Her Ne kadar sanık hakkında, üzerine yüklenen Nitelikli dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezasının miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK’nın 102/4. ve 104/2 maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık kesintili dava zamanaşımının; suç tarihi olan 09/12/2002 tarihi ile 15/04/2010 olan hüküm tarihi arasında gerçekleştiği gerekçesiyle ortadan kaldırma kararı verilmiş ise de, belirtilen tarihler arasında suçun zamanaşımına uğramadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması yasaya aykırı,

Bu nedenlerle, katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak; 09/12/2002 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’un 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşılmakla ve bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’un 223/8.maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 19/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.