Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/3902 K.2012/37532

Basit yaralama ve mala zarar verme suçlarından sanık ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 61/9 (iki kez), 29 (iki kez), 52/2 (iki kez), 52/4 (İki kez), 151 maddeleri uyarınca iki kez 600 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Pınarbaşı Asliye Ceza Mahkemesinin 15/07/2009 tarihli ve 2008/8 esas, 2009/64 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 21.02.2012 gün ve 2012/3115/11128 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12.03.2012 gün ve 2012/63426 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Dosya kapsamına göre, sanık hakkında tek eylemle neden olduğu hem mala zarar verme hem de basit yaralama suçundan hüküm kurulmuş ise de.

Yargıtay 9.Ceza Dairesinin 26/09/2011 tarihli ve 2009/16497 esas, 2011/27230 sayılı kararında da belirtildiği üzere "Sanığın mağdurun gözüne yumruk vurarak basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanmasına ve gözlüğünün kırılmasına sebebiyet verdiği olayda, bir fiil ile kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarının oluştuğu, sanığın hukuki durumunun TCK'nun 44.maddesi uyarınca farklı nevi'den fikri içtima hükümleri kapsamında değerlendirilmesi gerektiği" biçimindeki açıklamalar karşısında,

somut olayda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 44.maddesi gereğince fikri İçtima hükümleri gözetilmeden yazılı şekilde mahkûmiyet hükmü kurulmasında isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ