Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/4109 K.2013/16899

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Somut olayda; müştekinin, oğlu olan ...'i evlendirmek istediği, sanık ...'in müştekinin oğlunu evlendirmek için kız aradığını duyunca müşteki ile yakınlık kurarak ve evlenecek uygun kız bulduğunu söyleyip, müşteki ile çocuklarını Akşehir'e diğer sanıkların bulundukları eve götürdüğü,

sanıkların orada gerçek bir aile görüntüsü vererek evlendirilecek kızı ... ismi ile tanıttıkları, sanıklardan ...'ın kendisini ... olarak tanıtıp ... isimli kızın teyzesi olduğunu belirttiği, sanık ...'nın da gelinleri olduğunu söyleyerek müşteki ve çocuklarına tam bir aile görüntüsü verdikleri, müştekinin oğlu ... ile evlenecek kızın görüşüp anlaştıkları, bunun üzerine müştekinin, ... için başlık parası olarak talep edilen 4000 TL'yi sanık ...'a verdiği, sanık ...'nın da evden gelin çıkıyor diyerek 35 TL para istediği, müştekinin ona da bu parayı verdiği,

akabinde açık kimliği tespit edilemeyen ... isimli bayanı da yanlarına alarak alışveriş yapmak ve altın almak için Afyonkarahisar'a geldikleri, burada ... isimli bayana ziynet eşyaları ve elbise aldıkları, yemek için restauranta gittiklerinde lavaboya gitme bahanesi ile ortadan kayboldukları böylece sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek dolandırıcılık suçunu işlediklerine yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.