Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/4524 K.2012/37209

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Müşteki ...'nın sanık ile aralarında yapılan finansal kiralama sözleşmelerini 06.02.2004 tarihi itibariyle fesh ettiği, sözleşmeye konu araçların en geç 16.12.2004 tarihine kadar teslimini talep ettiği, bu nedenle suç tarihinin 16.12.2004 olarak tespiti ile tebliğnamede ki görüşe iştirak edilmeyerek verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;

Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Somut olayda; Sanığın, müşteki şirketten finansal kiralama sözleşmesi ile kiraladığı araçların aylık taksitlerini ödemeyerek sözleşmenin fesh edilmesine sebep olduğu, araçların geri verilmesi taleplerini yerine getirmeyerek zilyedinde tutmaya devam etmek suretiyle mal edindiği şeklinde belirlenen eyleminin güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,

2-Müşteki... yönelik eyleminden dolayı verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde,