Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/455 K.2013/13915

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Sanığın katılana ait mağazadan kanepe alıp karşılığında verdiği senede adını Sadettin Ural olarak yazıp bedelini de ödememek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda;

Suça konu senedin sanık tarafından değil mağaza çalışanı tarafından yazılmış olması, sanığın mağazaya birlikte gittiği bayanın soyadının Ural olması, sanığın adresini doğru olarak vermiş olması, göz önüne alındığında senedi yazan mağaza çalışanının sehven sanığın soyadı yerine bayanın soyadını yazmış olması ihtimali karşısında sanığın yüklenen suçu işlediği sabit olmadığından beraatına ilişkin kararda bir isabetsizlik görülmemiştir.