KÜNYE
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/4638 E., 2012/38359 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK’nun 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunma” nesnel koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,Ancak;
Olayın tek görgü tanığı olan ve soruşturma aşamasındaki beyanı hükme esas alınan tanık ...'in duruşmada dinlenmemesi suretiyle CMK'nun 210/1.madde ve fıkrasına aykırı davranılması,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2012/4638, K. 2012/38359, 4 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama