Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/4691 K.2012/40563

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1) Olay günü trafikte araçları ile seyir halinde bulunan sanık ile müştekinin birbirlerini sıkıştırmaları nedeniyle aralarında çıkan tartışma esnasında sanığın müştekinin aracına tekme ile vurarak zarar verdiği iddia olunan olayda, müştekinin aracında yolcu olarak bulunan ve karakolda ifadesine başvurulan ...'in mahkemede yeminli beyanının alınmaması, sanığın aşamalardaki beyanlarında kendisini arkasındaki araç ile takip eden ... arkadaşlarının olaya şahit olduklarını belirtmesine rağmen bahsi geçen şahısların beyanlarının alınmamış olması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından;

tarafların bildirdikleri tanıkların ifadelerine başvurulmasının ardından, toplanan tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de; 2) 5237 sayılı TCK.nun 7/2 ve 5252 Sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 Sayılı TCK ile suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak, ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasanın belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,