KÜNYE
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/5149 E., 2012/36933 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, Mala Zarar Verme
- Hüküm
- Tedbir İsteminin Reddi
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından yapılan yargılamada yüklenen suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmadığı gerekçesi ile 5271 sayılı CMK'nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 Sayılı CMUK'nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık aynı Kanunun 322.maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; hüküm fıkrasından “suça sürüklenen çocuk olmadığı ve şartları bulunmadığı anlaşılmakla küçük sanık hakkında tedbir ve koruma kararı uygulanmasına yer olmadığına” ibaresinin çıkartılarak yerine "yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı anlaşıldığından 5271 sayılı CMK.nun 223/2-e maddesi gereğince sanığın beraatine" denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2012/5149, K. 2012/36933, 14 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama