Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/5158 K.2012/39519

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine dair yapılan temyiz incelemesinde;

Sanık ve suça sürüklenen çocuğun olay gecesi Türkiye Şeker Fabrikası A.Ş.'ne ait pancar boşaltma makinasının çalışmasını sağlayan kabloyu demir kesme makası ile aralıklı olarak kestikeri, kesilen kablolardan bir kısmını rulo haline getirip olay yerine 70 metre uzaklıktaki boş binaya bırakıp, kalan kısmı almak için gittiklerinde, yandaki fabrikanın bekçisinin kendilerini farketmesi sonucu kaçmaları şeklinde gerçekleşen olayda; eylemin tamamlandığı gözetilmeksizin, teşebbüs hükmü uygulanarak cezadan indirim yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin ayrı ayrı ONANMASINA,

2-Mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine dair yapılan temyiz incelemesinde;

Sanık ve suça sürüklenen çocuğun kastettikleri kablo çalma eyleminin gerçekleştirilmesi kablo kesmenin suçun işlenebilmesi için zorunlu olması nedeniyle, eylemin ayrıca mala zarar verme suçunu oluşturmayacağı gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesi,