Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/5228 K.2012/36688

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

5271 Sayılı CMK.nun 231.maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasını geri bırakılmasına" ilişkin karara karşı aynı kanunun 231/12 maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığından,

5271 Sayılı CMK.nun 264.maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağından, o yer C.Savcısının 20/05/2009 tarihli dilekçesinde sanık hakkında 2004 yılında işlediği suç yönünden verilen mahkumiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile ilgili olarak ileri sürdüğü hususların itiraz olarak kabulü ile mahallinde merciince değerlendirilmesi mümkün görüldüğünden, sanık hakkında 2003 yılında işlediği suç yönünden verilen mahkumiyet kararı ile sınırlı olarak yapılan incelemede;