Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/5484 K.2012/39605

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Kasten yaralama suçundan yapılan temyiz incelemesinde;

Sanığın, müştekileri silahtan sayılan satırla yaraladığının anlaşılması karşısında tayin olunan cezada TCK'nın 86/3-e maddesi ile artırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Somut olayda; Sanığın olay günü müştekileri satırla basit tıbbi müdahale ile giderilecek şekilde yaralamaktan ibaret eylemin, kasten yaralama suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin nitelendirmesi ve kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Tayin olunan hapis cezası, adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün paraya çevirme ile ilgili bendindeki “..cezasının” kelimesinden sonra gelmek üzere "TCK'nın 52/2. maddesi gereğince" ibaresi eklenmesi suretiyle diğer yönleri doğru olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

2-Mala zarar verme suçundan yapılan temyiz incelemesinde;

Şikayetçinin, 01.07.2009 tarihli duruşmada alınan beyanında şikayetten vazgeçmiş olduğunun anlaşılması karşısında, mala zarar verme suçundan açılan davanın 5237 sayılı TCK’ nın 151/1,73/4-6 maddeleri gereğince düşürülmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması