Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/5546 K.2012/39666

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Suça sürüklenen çocuklar hakkında kamu malına zarar vermek suçundan cezalandırılmaları talebiyle açılan davada, suça konu okul duvarın boyanması sureti ile eski hale getirildiği belirlenmiş ise de, boyama masraflarının giderilmediği dosya kapsamından anlaşıldığından, subut bulan eylem nedeni ile mahkumiyete konu hükümde CMK 231 maddesinin uygulanmaması şeklindeki kabul ve uygulamada bir isabetsizlik görülmemiş, bu nedenle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak;

1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında düzenlenen iddianamede yer almadığı halde, suça sürüklenen çocuğa veya müdafiisine ek savunma hakkı verilmeden TCK'nın 31/3 maddesinin uygulanması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 226/2.maddesine muhalefet edilmesi,

2-Çocuk Koruma Kanununun Uygulanmasına ilişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğinin 20/2-7.maddesi ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35.maddesi uyarınca; fiil işlendiği sırada oniki yaşını bitirmiş onbeş yaşını doldurmamış bulunan çocukların işledikleri fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiile ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, sosyal yönden inceleme yaptırılmasının zorunlu olduğu gözetilmeden sanık ... hakkında eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,