Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/5548 K.2012/39431

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Her ne kadar tebliğnamede sanık olarak ... de gösterilmiş ise de ... hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin bulunmadığı anlaşılmakla, Sanık ... hakkında Haksız Yere Sahipli Hayvanı Öldürme suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;

Somut olayda; katılan ...'in Dolu köyündeki evinde iki adet köpek beslediği, Malkara'ya geldiği zaman bu köpekleri başıboş bıraktığı, bu köpeklerin zaman zaman sanık ...'ya saldırdığı, sanık ...'nun da, bu köpeklerin sürekli başıboş kalmaları, kendi köpeklerine de saldırmasını gerekçe göstererek av tüfeğiyle öldürdüğü sanığın kendi köpeklerini başıboş bırakması karşısında olaydaki öldürme gerekçesinin haklı neden olarak kabul edilemeyeceği, ayrıca olayın köyde meydana geldiği dikkate alınarak,

köpeklerin hayvan ve insan güvenliğini korumak için tutulduğu gözönünde bulundurulduğunda her zaman bağlı tutulmasının mümkün olmadığı olayda orantılı başka tedbirlerin alınarak da saldırıların defedilebilmesinin mümkün olduğu, bu nedenlerle suçun unsurlarının oluştuğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,