Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/6012 K.2012/39848

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

A- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında yaralama ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında ... ve ...'e karşı yaralama suçlarından kurulan Beraat hükmünün yapılan temyiz incelemesinde;

1-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında yaralama ve mala zarar verme suçlarından hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’ un 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre, temyizi mümkün olmadığından,

2-Kovuşturma evresinde sanıktan şikayetten vazgeçtiğini bildirip 5271 sayılı CMK.nun 238.maddesi uyarınca, davaya katılma isteminde bulunmayan ve katılan sıfatını almayan ... ve ...'in müşteki sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünü temyiz yetkisi bulunmadığından,

Müşteki sanıklar müdafiinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,

B- Sanık ... hakkında ...'e karşı yaralama suçundan kurulan beraat hükmünün yapılan temyiz incelemesinde;

Kovuşturma evresinde sanıktan şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini belirten şikayetçi ...'in bu isteği ile ilgili mahkemece bir karar verilmemiş ise de; CMK'nun 237/2 maddesinin verdiği yetkiye dayanarak suçtan zarar gören ...'in davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede,

Olay tarihinde sanığın bir inşaat işi nedeniyle çıkan tartışma sonucunda taş atıp vurmak suretiyle katılan ...'i basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığı, katılanın iddiası, doktor raporu ve tüm dosya içeriği ile sübuta erdiği halde mahkumiyeti yerine yerinde bulunmayan gerekçe ile beraatine karar verilmesi,