Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/6021 K.2012/40803

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

I) Şikayetçiler ..., ... ve ...'e karşı "mala zarar verme" suçlarından verilen "mahkumiyet" hükümlerine yönelen sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin onanmasına,

II)"6136 sayılı Yasaya aykırılık" suçundan verilen "mahkumiyet" hükmüne yönelen sanığın temyizinin incelenmesine gelince;

1)Başka adli suçlardan dolayı yakalanan ve üst aramasında ele geçen nitelik yönünden vehamet arzetmeyen "tek" mermiyi "... olsun diye yıllardır üzerinde taşıdığını" beyan eden sanığın, bu anlatımının aksini kanıtlayıcı delil bulunmaması, sanıkta mermininin kullanılabileceği bir silahın ele geçmemesi gibi hususlar nazara alındığında, suç kastının oluşmadığı, yüklenen suçtan beraatine hükmolunması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,

2)Kabule göre de; üst aramasında bulunup el konulan suça konu 9x19 mm. çap ve tipindeki "bir adet" fişeğin "nitelik" yönünden "vehamet" arzetmediği, 14/07/2009 tarihli ekspertiz raporundan anlaşılmakla; eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/4. maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfının temyizinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm tesisi,