KÜNYE
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/6087 E., 2012/40410 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Somut olayda, sanığın arkadaşı ... ile birlikte alkol alarak ... Belediyesine ait olan ve kamunun kullanımına tahsis edilen tuvaletlerin içindeki lavabo, kapı ve diğer eşyalara zarar vererek kamu malına zarar verme suçunu işledikleri sabit olmakla mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın vasisin sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
Sanık vasisinin temyiz dilekçesinde belediyenin zararlarının giderildiğini belirtmesi ve hükmün açıklandığı celsede de müşteki kurum ile sanığın duruşmada bulunmaması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenebilmesi bakımından müşteki kuruma, sanık tarafından kendilerine ödemeye yapılıp yapılmadığı sorularak, ödeme varsa, sanığın etkin pişmanlık gösterip göstermediğinin de değerlendirilip sonucuna göre, sanık hakkında 5377 sayılı Kanun ile değişik 5237 Sayılı TCK'nın 168 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2012/6087, K. 2012/40410, 2 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama