Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/6122 K.2012/41090

Dsya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde grçekleştirilmektedir.

Sanığın karıştığı bir suç nedeniyle gözaltına alınıp nezarethaneye konulmasının ardından alkollü olmasının da etkisi ile nezarethanenin parmaklıkları ve fayanslarına vurarak, oturağı ise sökerek zarar verdiği olayda mahkemenin kamu malına zarar verme suçunun oluştuğuna yönelik kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın tekerrüre esas alınan Kastamonu 1.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 19.04.2007 tarih, 2006/467 E. , 2007/195 K. sayılı ilamının doğrudan verilen para cezasından ibaret kesin hüküm niteliğinde olduğu, dolayısıyla tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde TCK.nun 58/6. maddesi ile uygulama yapılması,