Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/6125 K.2012/41104

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

1) Sanığın kiracı olarak kullanmakta olduğu taşınmazda, daha evvel katılanın açtığı artezyen kuyusunun etrafını kapatmasına yönelik sanığın ikazlarına katılanın uymaması üzerine sanığın, kuyunun içerisinde katılana ait dalgıç pompası, boru gibi bir takım malzemenin bulunmasına rağmen kuyuyu toprakla kapatıp kullanılamaz hale getirerek mala zarar verdiği tüm dosya kapsamından anlaşılmasına göre, sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

Kabule göre de;

2) 20.11.2009 tarihli keşif zaptında, keşfe katılan elektrik bilirkişinin imzasının bulunmaması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 219.maddesine muhalefet edilmesi,

3) 22.06.2010 tarihli karar oturumunda son sözün hazır bulunan sanık yerine katılana verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 216. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,