KÜNYE
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/628 E., 2013/14067 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
... Eleme Nakliyat Taahhüt Ticarat Limited Şirketi adına çek keşide etme yetkisi olan sanığın, ...'da bulunan "...
Cafe" adlı işyerine ait demirbaşları mağdur ...'dan 14.04.2007 tarihli adi sözleşmeyle 19.000 TL'ye aldığı ve karşılığında şirket adına keşide ettiği biri 9.000 TL bedelli, diğeri 10.000 TL bedelli iki adet çek verdiği, mağdurun eşi olan katılan ...'nın çekleri cirolayarak aldıktan sonra bankaya ibraz ettiğinde karşılıksız çıkması üzerine karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık hakkında şikayette bulunduğu, ...
1. Asliye Ceza Mahkemesi'nce yapılan yargılama sonucu, çeklerde keşide yeri bulunmaması nedeniyle, sanığın eyleminin bankayı aracı kılmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturabileceği gerekçesiyle görevsizlik kararı verildiği ve sanığın bu şekilde kasıtlı olarak çek vasfını taşımayan çek keşide edip dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda;
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2012/628, K. 2013/14067, 25 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama