Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/6330 K.2012/38507

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Sanıkların ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’na yönelik eylemleri nedeniyle hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün yapılan temyiz incelemesinde;

Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, mahkumiyet hükümlerinin ONANMASINA,

2- Sanıkların, mağdur ...’a yönelik eylemleri nedeniyle bozma üzerine hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün yapılan temyiz incelemesinde;

Sair temyiz itirazlarının reddine ancak;

Mağdur ...’nin, sanık ...’nin kendisinden ısrarla alarak tülbende sardığı bileziklerini, sahtesi ile değiştirdiğini fark ederek o anda geri alması karşısında, bu mağdura yönelik suçun teşebbüs aşamasında kaldığı anlaşıldığından ve Yargıtay 11. Ceza Dairesi’nin bozma ilamı öncesinde, suçun teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilerek tesis edilen mahkumiyet hükmüne ilişkin aleyhe temyiz bulunmamasına rağmen, tamamlanmış suçtan hüküm kurularak kazanılmış hakkın da ihlal edilmesi suretiyle sanıklar hakkında fazla ceza tayin edilmesi,