Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/6432 K.2014/917

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Somut olayda;

Sanığın, cep telefonu alım satımı ve tamir işleri yaptığı işyerine katılanın arızasının giderilmesi için getirdiği Samsung D900i marka ... imei numaralı cep telefonunu arızanın işyerinde giderilemeyeceğini İstanbul'da bulunan KVK teknik servisine göndereceğini söyleyerek teslim aldığı ancak telefonu sözkonusu yere göndermeyip, iade etmediği şikayetçinin durumdan şüphelenerek KVK Teknik servisine giderek araştırması üzerine telefonun servise gönderilmediğini öğrendiği, sanığın işyerini kapatarak başka bir ilçeye taşınıp orada işyeri açtığı anlaşılan olayda sanığın eyleminin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu yönündeki kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Söz konusu cep telefonunun KVK Teknik servisi kayıtlarında bulunmadığı sanığın 27.09.2008 tarihli kolluktaki ifadesinde gönderdiği kargo şirketinin ... kargo şirketi olduğunu belirttiği halde bu şirket kayıtlarında zikredilen gönderinin bulunmadığı ve kovuşturma aşamasında istinabe suretiye alınan beyanında herhangi bir kargo şirketinden bahsetmeyip herhangibir belge ibraz etmediği temyiz aşamasında ibraz ettiği belgenin hangi şirkete ait olduğu belli olmayan başlık ve imza bulunmayan kısmen fotokopi olan belge olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.