Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/6513 K.2012/37911

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mahkemece,gerekçeli kararda suç tarihinin tespiti yapılmadan her iki katılana karşı işlenen suçların 5237 Sayılı TCK'nun yürürlüğe girdiği 01.06.2005 tarihinden sonra da devam ettiğinden bahisle yazılı şekilde hüküm kurulmuş ise de,dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için;failin bir kimseyi,kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp,onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.Yararın sağlandığı tarihte suç oluşacaktır.Bu itibarla suç tarihlerinin iddianameye konu edlilen dairelerin üyelik devirlerinin katılanlara yapılması sonucu katılan ...'e ait dairenin sanıklara devredildiği 05.04.2004 ve katılan ...'ın sanıklara banka havalesi yaptığı 29.03.2004 olduğu tespit edilerek yapılan temyiz incelemesinde;

29.03.2004,05.06.2004 olan suç tarihlerinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’ un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’ un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’ un 223/8. maddesi gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 28.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.