KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2012/6545 E., 2014/2031 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Bedelsiz senedi kullanma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK’nın 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunma” nesnel koşulunun bulunmaması nedeniyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Bedelsiz senedi kullanma suçunun oluşabilmesi için; sanığın elinde borçlusunca bedelinin tamamı yada kısmen ödenmiş bir senet olmalı ve bunu kısmen veya tamamen ödenmemiş gibi tahsile sokması veya bir başkasına devretmesi gerekmektedir. Borcun bir bölümü ödenmiş ve geri kalan miktar için elinde tuttuğu senedi, tümü veya kalandan fazla miktarı için kullanan sanığın fiili de bedelsiz senedi kullanma suçunu oluşturacaktır.
Somut olayda; sanığın, katılan ile ortak olarak aldıkları kamyona karşılık kendisinin borçlu, katılanın kefil olduğu bonoyu verdikleri, bono bedeli ödendikten sonra bonoyu teslim alan sanığın, bedelsiz kalmasına rağmen, kullandığı kredi borcuna karşılık bankaya vermek suretiyle bedelsiz senedi kullanma suçunu işlediğine dair kabulde isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2012/6545, K. 2014/2031, 6 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama