Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/6645 K.2012/41606

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla polis memuruna karşı işlenmesi hukuksal anlamda tek bir fiil ile gerçekleştirilmesi nedeniyle aynı nev'inde fikri içtimanın koşulları gerçekleşmiş bulunduğundan, sanık hakkında anılan suçtan tayin olunan cezanın TCK'nın 43/2.maddesi ile arttırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

14.02.2008 tarihli duruşmada,sanıklar müdafiinin, 14.02.2008 tarihli duruşmada yüzüne karşı okunan esas hakkındaki mütalaada sanıkların, hakaret suçundan 5237 sayılı TCK'nın 125/4 maddesi uyarınca cezalandırılması talep edilmiş ve bir sonraki celsede de müdafii tarafından esasa ilişkin savunma yapılmış olması karşısında, tebliğnamedeki 2 numaralı düşünceye iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazların redddine. Ancak;

Sanık ...'in suç tarihi itibariyle sabıkasız olduğu, sanık ...'in ise adli sicil kaydında 647 sayılı yasanın 6.maddesine göre erteli olan ve 5 yıllık süre geçtiği için vaki olmamış sayılması gereken ilamların olduğu,sanıkların yargılama konusu eylem dışında duruşma zabıtlarına yansıyan olumsuz bir davranışlarının bulunmadığı, kendilerinden talep olunan belirlenmiş bir somut zarar da bulunmadığı anlaşılmakla; sanıkların "duruşmalara yansıyan iyi halleri" gerekçesiyle TCK'nın 62.maddesinin uygulanmasına rağmen, çelişkiye düşülerek dosya içeriğine uygun olmayan gerekçe ile "yargılama sürecindeki tavırları" olumsuz olarak değerlendirilen sanıklar hakkında TCK'nın 51.maddesinin uygulanmaması,