Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/6762 K.2012/40935

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

A-Mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,

B-Kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükmün incelenmesinde:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Hakaret suçu nedeniyle maddi bir zarar söz konusu olmadığı halde yazılı biçimde zararın giderilmediği gerekçesiyle 5271 sayılı CMK'nun 231.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2-765 sayılı TCK'nun 456/4 ve 5252 sayılı Kanunun 5/2.maddeleri uyarınca adli para cezasının 450 TL olarak tayini gerektiğinin gözetilmemesi,

3-Hakaret suçu nedeniyle hükmolunan 1 ay hapis cezasının 647 sayılı Kanunun 4.maddesi uyarınca seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu bulunduğunun gözetilmemesi,

4-5252 sayılı Kanunun 9/3 maddesine göre, lehe ve aleyhe hükümlerin belirlenmesinde karma uygulama yapılamayacağı düşünülmeden 765 sayılı TCK'nun 456/4,482/3 maddeleri yanında 5237 sayılı Kanunun 51.maddesinin uygulanması suretiyle hüküm tesisi,