Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/7005 K.2012/38687

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Kanunun 9.madde hükümleri karşısında; sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçunun yasasında gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihlerinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4.maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının sanık ...'ın 07.02.2003; sanık ...'ın 02.04.2003; sanıklar ... ve ...'ın 08.04.2003; sanık ...'ın ise 21.07.2003 olan günlü sorgu tarihlerinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, sanıklar hakkındaki kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, yasaya aykırı;

katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı yasanın 322. maddesinde verilen yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımları nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 102/4.maddesi ve CMK’un 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE 07.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.