Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/7186 K.2012/41375

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hazinenin sanıklara atılı suçlardan doğrudan zarar görmesi ve davaya katılması mümkün olmadığı gibi usule aykırı olarak verilen katılma kararı temyiz hakkı vermeyeceğinden katılan vekilinin bu suçlara yönelik temyiz istemlerinin 5320 Sayılı Kanun”un 8/1 maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK”nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin katılan ... vekilinin temyiziyle sınırlı yapılmasına karar verilerek yapılan incelemede, Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,

İddianamede, sanıklar hakkında aynı suçlardan açılan davada, beraat eden sanıklar yönünden vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde “beraat eden her bir sanık yönünden olmak üzere maktu vekalet ücreti olan 1.100TL”nin maliye hazinesinden alınarak sanıklara verilmesi” suretiyle hüküm kurulması bozmayı gerektirmiş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu durum aynı kanunun 322.