Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/7268 K.2012/39856

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

...

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 04.02.2011 tarihinde verilen 2011/22-10 sayılı kararda sanık ... hakkında görevi ihmal suçundan açılan bir davanın bulunduğu, 2003 yılında işlendiği iddia edilen bu fiilden dolayı mahkemece, 7 yıl 6 aylık zamanaşımının dolması nedeni ile 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddeleri gereğince kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar verildiği, dosyanın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay'a geldiği, sanık ... hakkında düzenlenen tebliğnamede kararın onanmasının istenildiği;

aynı dosyada yargılanan sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK.nın 158/1-d,e-43/1, 62/1-son, 52/1-2 ve 53.maddeleri gereğince 5 yıl 2 ay 15 gün hapis ve 62.500 TL adli para cezasına konu 27.11.2007 gün ve 231-195 sayılı mahkumiyet hükmünün sanık ... yönünden temyiz edilmediğinden bahisle kesinleştirildiği, ...'ın mahkemeye dilekçe ile başvurarak hakkındaki hükmün yeniden incelenmesini istemesi üzerine ...

Ağır Ceza Mahkemesi'nin 26.07.2011 gün 2011/240 D. ... sayılı karar ile hükümlü ...'ın 18.07.2011 tarihli bu dilekçesi temyiz talebi olarak değerlendirilerek Yargıtay'a gönderilmesi üzerine, dava evrakı C.Başsavcılığından ek tebliğname ile daireye gönderilmekle gereği düşünüldü;

1-Hükümlü ... hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan 27/11/2007 tarih, 2006/231 (E) ve 2007/195 (K) sayılı mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Hükümlünün, yokluğunda verilip 11/09/2007 tarihinde sorgusu sırasında mahkemeye bildirdiği adrese Tebligat kanununun 35. maddesine göre tebliğ olunan 27/11/2007 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik, hükümlünün yasal süresi geçtikten sonra yaptığı, 18/07/2011 günlü temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2-Sanık ... hakkında görevi ihmal suçundan kurulan 04/02/2011 tarih, 2011/22 (E),2011/10 (K) sayılı hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;