Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
15. Ceza Dairesi 2012/7312 E. , 2014/618 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ...’ın yokluğunda verilen mahkumiyet hükmünün tebliği için sorgudaki adresine çıkarılan ve iade edilen tebligatın, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10. maddesine 11.01.2011 tarih ve 6099 sayılı Kanun'un 3. maddesi ile eklenen "Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır" hükmüne göre MERNİS adresine yapılması gerekirken, usule aykırı olarak sorguda bildirdiği adresine Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre yapılması nedeniyle, tebliğ işleminin usulsüz olması karşısında; adı geçen sanığa yeniden usulünce tebligat yapılarak buna dair belgeler ile verilmesi halinde temyiz dilekçesinin eklenerek iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 20.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2012/7312, K. 2014/618, 20 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama