Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/733 K.2012/32293

Karşılıksız çek keşide etmek suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda ... Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 22/07/2009 tarihli ve 2009/175833 soruşturma, 2010/8422 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii ... Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığınca verilen 09/08/2010 tarihli ve 2010/1263 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 04/10/2011 gün ve 2011/12368/50629 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04/01/2012 gün ve 2011/366339 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 160. maddesinde yer alan "Cumhuriyet savcısı, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlar.

Cumhuriyet savcısı, maddî gerçeğin araştırılması ve ... bir yargılamanın yapılabilmesi için, emrindeki adlî kolluk görevlileri marifetiyle, şüphelinin lehine ve aleyhine olan delilleri toplayarak muhafaza altına almakla ve şüphelinin haklarını korumakla yükümlüdür." şeklindeki düzenleme karşısında, Cumhuriyet savcısının soruşturma yapmak zorunda olduğu, müştekinin suça konu 25/08/2009 ve 25/07/2009 tarihli ... ... şubesine ait 5.500 ve 5.800 çeklerde cirosunun bulunduğu,

müşteki vekilinin şikayet dilekçesinde suça konu çeklerden ayrıntılı olarak bahsetmesine rağmen, dilekçe ekine başka bir çek örneğinin sehven konulduğunun anlaşılabileceği ve Cumhuriyet savcısının maddi gerçeği araştırmak zorunda olduğu,

ortada 5271 sayılı Kanun'a uygun bir soruşturmanın bulunmadığı bir durumda, anılan Kanun'un 160. maddesi ve diğer maddeleri uyarınca soruşturma yapmasını sağlamak maksadıyla itirazın kabul edilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ