KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2012/7585 E., 2014/589 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 15 - 2011/340372
- Mahkemesi
- Tarsus 2. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 29/03/2011
- Numarası
- 2010/453 (E) ve 2011/277 (K
- Suç
- Bedelsiz senedi kullanma
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bedelsiz senedi kullanma suçunun oluşabilmesi için; sanığın elinde borçlusunca bedelinin tamamı yada kısmen ödenmiş bir senet olmalı ve bunu kısmen veya tamamen ödenmemiş gibi tahsile sokması veya bir başkasına devretmesi gerekmektedir. Borcun bir bölümü ödenmiş ve geri kalan miktar için elinde tuttuğu senedi, tümü veya kalandan fazla miktarı için kullanan sanığın fiili de bedelsiz senedi kullanma suçunu oluşturacaktır.
Sanığın kardeşi olan katılanın, tanık Ayşegül’ün sahibi olduğu ... Giyim isimli işyerinde borcuna karşılık olarak alacak ve borç kısmı boş olan senedinin bulunduğu, sanığın katılanın 80 TL’lik borcunu ödediği ve katılana götüreceğini belirterek tanık Ayşegül’den senedi aldığı, bahse konu senedin boş olan kısımlarını alacaklı olarak kendisini ve borç kısmına da 55,000 TL yazarak senedi icra takibine koyduğunun iddia ve kabul olunması karşısında; eylemin temas ettiği, 5237 sayılı TCK’nın 158/1-d maddesinde yazılı dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri değerlendirmek görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2012/7585, K. 2014/589, 20 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama