Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/7609 K.2014/861

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Sanıkların, durakta bekleyen mağduru yanlarına çağırıp üç kağıt denen oyunu oynamayı teklif ettikleri, mağdurun oynamak istememesi üzerine onu ikna etmek için sanıklardan birisinin kendisinin de oyun oynadığı izlenimini verip kazandığı, ardından kartlardan birisini alarak ucunu kıvırıp doğru kartı kesin olarak bulacağını söylediği, 100,00 TL ile oynayacağını belirtip, 50,00 TL para koyduğu, mağduru ikna ederek diğer 50,00 TL'yi de onun vermesini istediği, böylece mağdurun oyuna dahil olmasını sağladığı, oyunu kaybettiklerini söyleyen sanıklar olay yerinden uzaklaşırken polisler tarafından yakalandıkları somut olayda;

sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek mağdura üç kağıt denilen oyunu oynatıp hileli hareketlerle haksız menfaat temin etmeleri karşısında dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.