Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/8097 K.2013/18730

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

... merkezde ikamet eden, minibüs şoförlüğü yapan ve fakat suç tarihinde tanık ...'ın 11.03.2009 tarihli ifadesine göre yeşil bir minibüsle ceviz fidanı satma gayesiyle ...'e geldiğini bildiren sanığın,

adli emanete alınan ve bilirkişi Fatih'in 11.03.2009 tarihli beyanında belirttiği gibi altın kaplama (rodajlama) suretiyle başka bir madenden üretilmiş üç adet sahte bileziği Kalaycı isimli sarraf işyerine saat 16.40 sıralarında getirip mağdur-kuyumcu Mehmet'e bozdurmak istemesi ve fakat mağdurun yaptığı kontrolde bileziklerin sahteliğini anlayıp maddi kıymetlerinin olmadığını söylemesi üzerine bileziklerin geri alınması ve dükkandan ayrılmasını müteakip mağdurun devriye görevi yapan güvenlik güçlerine bildirimi üzerine yolda yürürken üstünde suça konu bileziklerle birlikte yakalanması şeklinde gelişen eyleminin "dolandırıcılığa teşebbüs"

suçunu oluşturduğu iddia edilen somut olayda;