Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/8239 K.2014/1931

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Somut olayda; inşaatlarda işçi olarak çalışan sanığın, bir dönem yanında çalıştığı tanık ...'ye ait eski yapı evin enkazını kendisine ait olmadığı halde kendisininmiş gibi göstererek şikayetçiye 625 TL karşılığında satıp 470 TL'sini peşin olarak aldığı, şikayetçinin binanın kiremitlerini söktüğü sırada olay yerine bina sahibi tanık ...'nin gelip şikayetçi ile konuşması sonucu olayın ortaya çıktığı sabit olmakla dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.