Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/8392 K.2014/2093

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Sanığın, katılana ait aracı ve yemekhaneyi içerisindeki eşyaları ile birlikte kiraladığı, aracı şikayetçi...'a haricen sattığı, yemekhanedeki eşyaları ise alıp götürdüğü somut olayda; sanığın Korkuteli'nde kira getirisi olan taşınmazlarının bulunduğunu, yakında emekli olacağını söyleyerek güven telkin etmek suretiyle kira sözleşmesi yapmasına rağmen, bozma üzerine alınan savunmasında herhangi bir taşınmazının bulunmadığını, sigortalı olmadığını ve maaş almadığını söylemesi karşısında başından beri katılanı dolandırmak kastı ile hareket ettiğine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.