KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2012/8401 E., 2014/1800 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2010/21133
- Mahkemesi
- Ankara 9. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 15/12/2009
- Numarası
- 2007/975 (E) ve 2009/1508 (K
- Suç
- Dolandırıcılık
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Sanığın, katılanın yetkilisi olduğu Z..T..İnş.Taah.Tur.Tic.Ltd.Şti.'in deki bilgisayarlara N.. Y.. isimli bilgisayar programını yükleyeceğini söyleyerek bilgisayar programını yükleme karşılığında 2.000 TL'ye anlaşıp 150 TL'sini peşin aldığı halde programları yüklemediği şeklinde gerçekleştiği iddia edilen olayda sanığın adına kayıtlı Z.. D.. Y..isimli işyerinde katılan için tasarladıkları etiket yazılımı karşılığında 150 TL ödeme yaptığına ilişkin savunmasının aksine katılan beyanından başka bir delil elde edilemediği gözetilerek sanığın beraati yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2012/8401, K. 2014/1800, 4 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama