Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/8432 K.2014/3154

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Somut olayda; sanığın katılana Başbakanlık'ta kendisini işe sokabileceğini söyleyerek diploma, askerlik belgesi, adli sicil kaydı, ikametgah ilmuhaberi, kimlik fotokopisi gibi belgeler ile 1.300 TL para vermesi gerektiğini belirttiği, bahse konu belgeler ve parayı aldıktan sonra Başbakanlık'tan arıyormuş gibi kendi telefonundan müştekiyi aradığı, ailesi ile ilgili sorular sorduğu, güvenlik soruşturmasının tamamlandığını söylediği, arayan kişinin sanığın sesine benzediğinden kuşkulanan katılanın sanığa ulaşmaya çalıştığı, ancak ulaşamadığı anlaşılmakla, hileli hareketlerle haksız menfaat temin eden sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine dair kabulde isabetsizlik görülmemiştir.